Um pouco de História...

1º - O branco não é e nunca buscou parâmetro de cor para fazer alguém de escravo. A briga sempre foi do mais forte contra o mais fraco. E sim, sempre existiu racismo, seja do negro contra o branco, do branco contra o negro, do índio contra o mameluco e etc. Os gregos escravizaram, os mouros escravizaram, os chineses escravizaram, os negros africanos escravizaram. Novamente, a briga sempre foi do mais forte contra o mais fraco.

2º - A palavra escravo, vem do eslavo, que remete aos povos (brancos) do leste europeu, que foram feitos escravos por povos mais fortes, incluindo os norte-africanos.

3º - Os próprios negros do norte da África não gostavam dos negros que se situavam mais ao sul. Eles achavam que por exercerem domínio de linguagem, matemática e tecnologia mais avançadas, eram superiores a qualquer outro co-irmão do sul.

4º - Na África não é essa miséria que pintam, tendo inclusive vários reis que governavam várias etnias. Os europeus quando aportaram na África, não sabiam como escravizar, logo, aprenderam com os líderes das tribos, que vendiam escravos capturados de tribos rivais (Nota-se mais uma vez a briga do mais forte contra o mais fraco). O aprendizado constituiu-se em olhar os dentes, os olhos, o porte e o condicionamento físico. A partir daí, compravam das mãos dos líderes tribais e carregavam consigo para a exploração do Novo Mundo.

5º - Existem pinturas de artistas, como as do austríaco Ludwig Deutsch, que retrataram bem o como várias tribos africanas eram prósperas, cheias de escravos e sem esse vitimismo fajuto que os doutrinados pelo "Méqui" vivem afirmando.

6º - Sim, muitos dos filhos dos reis africanos vinham para o Brasil estudar, se formar, tinham bons imóveis e andavam livremente pela sociedade.

7º - Zumbi, o herói da consciência negra no Brasil, teve escravo, assim também como vários outros negros que conseguiam sua liberdade, voltavam à África e voltavam como mercadores de escravos.

8º Infelizmente o grau atingido pelo politicamente correto é tão bizarro, que o povo absorveu que o branco é mau e o negro sempre vai ser o coitadinho, quando na verdade, existem vários negros na sociedade que são exemplos de como o esforço de cada um é válido.

Novamente eu repito: racismo sempre vai existir, muito pela ignorância do ser humano, tanto pela falta de amor ao próximo. Tanto negros, quanto brancos, merecem estar em pé de igualdade. Usar cotas em benefício de uma parte, é dar um chute no saco do povo brasileiro.

Posso falar algo? É pura medida eleitoral.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Obrigado por assinar minha petição: NÃO AO PROJETO DE LEI PARA COTAS RACIAIS NO SERVIÇO PÚBLICO E EMPRESAS PRIVADAS!

Toda pessoa que se junta a esta campanha aumenta nossa força de ação. Por favor, separe um minuto para compartilhar este link com todos que você conhece:

http://www.avaaz.org/po/petition/NAO_AO_PROJETO_DE_LEI_PARA_COTAS_RACIAIS_NO_SERVICO_PUBLICO/?tXWbsdb

Vamos fazer a mudança juntos,
Ewaldo

---
Aqui está a petição para encaminhar para seus amigos:

NÃO AO PROJETO DE LEI PARA COTAS RACIAIS NO SERVIÇO PÚBLICO E EMPRESAS PRIVADAS

VOCÊ QUE CONCORDE COM A GENTE, CONSIGA MAIS UMA ASSINATURA DE UM AMIGO! VAMOS DIVULGAR!

Artigo 5º da Constituição Federal

Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes

NÃO PUNA PESSOAS QUE NÃO DESEJAM UTILIZAR CONCEITOS DE RAÇA POR TODA VIDA, PORQUE SIMPLESMENTE NÃO SE IMPORTAM COM ISSO! PESSOAS SÃO MAIS DO QUE MELANINA OU OLHOS PUXADOS.

Dividir e conquistar: O Governo apenas usa movimentos sociais pra dividir a sociedade e ganhar votos! Aqui se cria uma rixa na sociedade entre pessoas com níveis sociais e histórias de vida semelhantes.

A Presidente quer segmentar a sociedade em raças, com a desculpa de inclusão. Mas enquanto houver vencedores há perdedores, e todos os concursos e vestibulares são uma competição, Para cada pessoa incluída tem uma pessoa excluída! Para cada pessoa que se declara negra e for aprovada uma pessoa com uma nota superior e que não quis usar critérios raciais será excluída, que muitas vezes merece e precisa muito mais desse trabalho ou vaga em faculdade.

Aqui está se recriando um erro histórico: Pessoas que não são afetadas em nada pela medida estão punindo bons alunos, gente trabalhadora, decente, bons profissionais, com a ideia absurda de que são culpados pelo que aconteceu séculos atrás! ISSO É UMA MENTIRA! NÃO ACREDITE NISSO, QUEM NASCEU HOJE NÃO TEM CULPA NENHUMA DO QUE ACONTECEU SÉCULOS ATRÁS! VOCÊ NÃO DEVE NADA!

A história é repleta de erros e injustiças que se repetem todos os dias. Não importa o que se faça, não se volta o tempo para evitar erros cometidos, e um erro nunca justifica o outro.

O Governo transforma todos os anseios da população em produtos políticos para ganhar votos. Com o desejo de igualdade, que todos desejamos, criou o sistema de cotas raciais baseado em 2 falácias:

2) Todos contrários a cotas raciais são preconceituosos e racistas.

1) Nós nascemos nessa época. A classe governante quem tem uma história de exploração e segregação em relação ao povo, e nunca nada fez para reparar, em nada é afetada pela medida. Apenas manipula as massas com falsa propaganda e falsos argumentos. Existem milhões de erros históricos, mas só com o passar do tempo se sabe que realmente foram erros. O Europeu colonizar, escravizar e impor cristianismo e civilização ao mundo já foi o correto. Queimar cientistas na fogueira já foi o correto. Não se pode criar segregação com argumentos no passado, é injusto com a geração atual. Estão punindo, privilegiando e criando diferenças entre pessoas com nível social semelhante, com um critério inexistente ("raça"), e péssimos argumentos que reforçam o conceito. Você realmente acredita que com algum tipo cota é possível reparar o passado? Todos os mortos durante escravidão? Todas as populações indígenas dizimadas no descobrimento do Brasil? Todas as guerras? NÃO HÁ NENHUMA RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO. O que é feito hoje repercute no presente e no futuro, e o Brasil está criando um Estado de segregação racial, com o apoio de todos.

O Brasil é a mistura de todas as cores e etnias. Para justificar essa política, seria necessário supor que todos os pobres são assim porque descendem de negros que foram escravizados, assim como todos os ricos assim o são porque descendem de brancos fazendeiros. Isso não existe, há mobilidade social. Existem brancos pobres e negros ricos. Existe a mistura de todas as cores e historias de vida no Brasil. Como determinar quem é branco e quem é negro na maior mistura étnica que existe no mundo? Defender cotas raciais com base em políticas passadas e critérios de raça é um erro absurdo, justificada apenas para fins eleitoreiros. O povo acha que está sendo beneficiado e reelege o Governo, enquanto na verdade está defendendo racismo e segregação.

Mais quantos alunos estudiosos serão obrigados a abandonar os cursos que desejam para dar lugar a outros com menor preparo e merecimento? Quantos sonhos perdidos e vidas totalmente mudadas? Quantos bons profissionais a gente vai perder nessas décadas todas de segregação e racismo que o Governo insiste?
Bons empregos são difíceis para todos! Oportunidades são difíceis pra todos. Essa é a verdade! EXCLUIR ALGUÉM ESFORÇADO E COMPETENTE PARA INCLUIR ALGUÉM POR TRAÇOS FÍSICOS NUNCA SERÁ JUSTIÇA. Ainda mais por serem socialmente semelhantes.

2) Quem é contrário a cotas raciais apenas não deseja que o critério "raça" seja usado para privilegiar ou discriminar alguém. Quem defende um discurso "o negro precisa de cota sim" é um perfeito exemplo de racista, essa a verdade. Admite o racismo em si mesmo, e quer convencer todos de que todos são assim. Pessoas sem racismo acham esse tipo de distinção ridícula. Quando um aluno negro ingressa numa carreira de juiz beneficiado por ser negro, é racismo e segregação contra toda população não-negra. E ele defenderá a segregação por toda vida, já que foi beneficiado com ela. Aí nasce um novo racismo, reforçado a cada dia por todos que são beneficiados pela medida. TODA SEGREGAÇÃO RACIAL É DEFENDIDA POR QUEM SE BENEFICIA, INDEPENDENTE DE DESCULPA. Os beneficiados por cotas raciais são os maiores interessados em que as ideias de acismo e preconceito continuem. Todos que defendem uma politica contraria a algo perdem o poder quando esse algo cessa de existir. Há várias outras políticas que podem ser adotadas para promoção social. Porque não reservar bolsas de estudo apenas em instituições particulares e manter o que é público e pago por todos, ao acesso de todos de forma igualitária? As pessoas também se sacrificam para pagar educação. É como se o trabalho e custear as próprias contas esteja sendo punido. A maioria da população não-negra não tem condições de pagar uma faculdade de Medicina, enquanto seriam excelentes médicos e passariam em um concurso igualitário, sem discriminação racial ou social com critérios duvidosos e populistas. Quem vai reparar o dano individual causado na vida eles?

Quem já fez concurso público sabe o quanto de dedicação exige.
Toda política de segregação utiliza uma desculpa nobre.
O Governo está plantando a semente do ódio da segregação racial. HISTORICAMENTE NUNCA DEU CERTO.
O BRASILEIRO TEM TODAS AS CORES! O BRASIL É FEITO DE BRASILEIROS, GENTE TRABALHADORA!
O BRASIL É FEITO DE BRASILEIROS! NÃO DE RAÇAS!
É a vida de todos nós que está em jogo, pelas próximas décadas. Diga não a segregação racial!

HUMBERTO ADAMI, advogado do Iara (Instituto de Advocacia Racial e Ambiental)
"Acho abominável esse tipo de demagogia. Penso que a noção de 'raça' é o resultado lamentável e inseparável do racismo, aliado a uma ideologia biologista ultrapassada, de modo que o Estado jamais deveria reconhecê-la, muito menos endossá-la."

ANTONIO CICERO, poeta, filósofo e compositor
"Essa medida faz parte de um processo que vem se intensificando e que visa separar os cidadãos brasileiros em 'raças' distintas. No campo da arte como no mercado de trabalho, na saúde e na educação, os cidadãos não serão mais vistos como brasileiros, mas como brancos e negros. Essa política que visa, em princípio, beneficiar os assim chamados 'negros' excluídos pelo racismo, usa a perigosa estratégia de entronizar a 'raça'. Quando o Estado divide os cidadãos em 'raças' com o objetivo de distribuir direitos, as consequências podem ser graves. Há inúmeros exemplos históricos que sinalizam isso. Do meu ponto de vista, já expresso em muitos fóruns e em livros e artigos, o caminho para combater o racismo é destruir a ideia de 'raça' e não reforçá-la. Bom, mas os dados já foram lançados desde que o STF decidiu pela constitucionalidade das cotas raciais."

*Obs: Sou contrário a Política de cotas, embora possa me beneficiar dela. Sou negro, pardo ou branco. Acredito que o Brasil deva premiar mérito, não cor de pele, orientação sexual ou crença religiosa, embora qualquer tentativa de ser decente ou reconhecido pelo trabalho no Brasil, onde as massas pensam o que o Governo deseje que pensem, em que enganar e se dar bem é sinônimo de esperteza, seja para todo sempre uma grande perda de tempo.

Não é racismo um preto se insurgir contra um branco, diz ministra da promoção da igualdade racial brasileira.

Mais um caso de racismo contra brancos desta vez incentivado pela ministra brasileira que é responsável pela promoção da igualdade racial.

Casos destes são as centenas, em que o facto dos pretos terem sido escravos serve de desculpa para que possam ter mais direitos do que os brancos, bem como os maltratar e ainda dizerem o que lhes apetece sem que a lei seja aplicada de modo igual.

A ministra por sinal também preta reflecte precisamente a podridão do povo negro, que nada fizeram em prol da sua raça, muito menos contribuíram para o desenvolvimento da humanidade, mas mesmo assim acham-se no direito de se apoderar de tudo e serem desculpados dos seus actos racistas.

A ministra Matilde Ribeiro, titular da Secretaria Especial de Política da Promoção da Igualdade Racial (Seppir), diz que considera natural a discriminação dos negros contra os brancos.

Em entrevista à BBC Brasil para lembrar os 200 anos da proibição do comércio de escravos pelo Império Britânico, tido como o ponto de partida para o fim da escravidão em todo o mundo, ela disse que “não é racismo quando um negro se insurge contra um branco”.

“A reacção de um negro de não querer conviver com um branco, eu acho uma reacção natural. Quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou”, afirmou.

Ribeiro disse que ainda vai demorar até que as políticas públicas implantadas nos últimos anos comecem a dar resultados concretos e diminuam a diferença económica e social entre as populações branca e negra do país.

“Ainda temos muito o que fazer”, afirma, enumerando acções que já começaram, como na área de educação e saúde.

Ela diz que, embora a abolição da escravatura tenha chegado atrasada ao Brasil, hoje o país tem uma das legislações mais avançadas do mundo em relação a direitos iguais, mas ainda falta uma mudança de postura da sociedade.

Ver a reportagem na integra: Aqui

QUINTA-FEIRA, 6 DE MAIO DE 2010

Dez Motivos Contra as Cotas Raciais – Por Bernardo Lewgoy

1. Cotas raciais sempre dividem negativamente as sociedades onde são implantadas, gerando o ódio racial e o ressentimento das pessoas que não entraram na Universidade, apesar de terem obtido nota maior ou igual do que os cotistas nas provas de vestibular.

2. Cotas raciais criam um terrível precedente ao admitir a discriminação racial para atingir objetivos políticos, gerando nas pessoas a sensação de que não serão mais julgadas pelo que são ou fazem, mas pela cor de sua pele ou origem étnica.

3. Cotas raciais foram importadas para esconder o real problema da baixa qualidade do ensino básico e dar poder dentro da Universidade a políticos que não têm nenhum compromisso com a qualidade do ensino e da pesquisa.

4. Cotas raciais corrompem as Universidades onde são aplicadas, aniquilando o valor do mérito acadêmico e criando pressões sem fim para discriminar as pessoas por sua "raça" em todos os níveis de ensino, do fundamental à universidade.

5. Cotas raciais levam a hipocrisia para dentro da sala de aula, pois estimulam o relaxamento nos padrões de avaliação, por parte de professores temerários de serem taxados de racistas, caso reprovem ou dêem notas baixas a alunos cotistas ou oriundos de minorias étnicas.

6. Cotas raciais sempre enfrentam o problema de como saber quem pertence ou não de alguém a um grupo racial Pelo sangue? Pela cor da pele? Como o Brasil é um país miscigenado, odiosos tribunais raciais acabam decidindo se alguém pertence ou não a uma “raça” e ocasionam tremendas injustiças, como mostrou o caso dos gêmeos da UnB.

7. Cotas raciais desestimulam não só o mérito acadêmico mas encorajam a separação do povo em grupos raciais rivais, destruindo possibilidades de real convívio humano entre pessoas diferentes. Você sabia que muitas pessoas contrárias às cotas raciais são filhas de pais de cores diferentes? Qual será o clima que essa proposta vai gerar num país em que a miscigenação está dentro dos lares?

8. Cotas raciais geram preconceito contra pessoas decentes de todas as origens, que gostariam de ser julgadas pelo seu mérito e não pela cor da sua pele. Elas incentivam um clima sem fim de suspeitas de que o aluno negro – cotista ou não - não é competente nem como estudante e nem o será como futuro profissional. Você faria uma cirurgia com um médico cotista?

9. Cotas raciais entraram no Brasil pela porta dos fundos, num momento em que todas as pesquisas dos órgãos oficiais mostravam que seus supostos beneficiários, negros e pardos, vinham melhorando sua situação social e inserção na Universidade Pública.

10. Cotas raciais recuperam a idéia, refutada por toda a ciência moderna, de que a humanidade se divide em “raças”, oficializando aquilo que se quer combater.

Licenciado em filosofia pela UFRGS, Lewgoy é professor do departamento de Antropologia e do PPGAS em Antropologia Social da UFRGS

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

COTAS RACIAIS

20/05/2014

às 20:44

Senado aprova cotas para negros no serviço público; Dilma vai sancionar o absurdo proposto por ela mesma

E, para a surpresa de ninguém, foi aprovado pelo Senado o projeto de lei enviado pelo Executivo que reserva 20% das vagas em concursos públicos para negros e mestiços — ou “afrodescendentes”, como se diz na linguagem politicamente conveniente, que é, como sabemos, incorreta politicamente porque se trata de matéria de militância, não de matéria de fato. A propósito: um “mestiço”, chamado “pardo” pelo IBGE, não é também eurodescendente?

A reserva vale para concurso com mais de três vagas, só para os processos de seleção criados depois da aprovação da lei, que segue para a sanção certa de Dilma. A regra passa a valer para todos os concursos da administração pública federal, direta e indireta, estatais, fundações, autarquias e empresas de economia mista, como Petrobras, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.

Como a esquizofrenia legal é a regra por aqui, se ficar constatado que o candidato fraudou a sua autodeclaração, ele poderá ser eliminado do concurso ou mesmo perder o cargo se já tiver sido nomeado. Muito bem! Mas como fazer isso sem definir, afinal de contas, o que é um afrodescendente?

Ora, por uma série de fatores genéticos, alguém de pele branca e cabelo claro pode, sim, ser um “afrodescendente”. Caso se desconfie de que está mentindo, qual será o caminho? Obrigá-lo a provar a sua ascendência, como se fazia na Alemanha nazista? Se o IBGE se contenta com a autodeclaração, e o agente do instituto é obrigado a aceitar o que diz o entrevistado, por que seria diferente num concurso?

É claro que a lei, acho eu, viola o fundamento da igualdade perante a lei, expresso na Constituição, a exemplo de qualquer política de cota racial. Mas essa questão, infelizmente, já está superada — o Supremo disse que é constitucional. Respeito a decisão, mas discordo.

Vá lá que, no caso das cotas raciais nas universidades, ainda se possa dizer que se criam condições desiguais de acesso para corrigir distorções, de sorte que, oferecendo igual instrução, se possam igualar as competências. É um jeito torto de fazê-lo, mas tem lá seu lado defensável, embora frágil.

No caso do serviço público, aí a coisa beira o ridículo. Trata-se de contratar uma mão de obra profissional. Qualquer procedimento que não seja a seleção do mais capaz, tenha lá que cor de pele for, se estará malversando dinheiro público — de brancos e de pretos, de ricos e de pobres, de homens e de mulheres.

Se há a desculpa de que a universidade iguala as competências porque é uma fase de aprendizado, note-se que um servidor oferece ao estado aquilo que já sabe, a competência que já tem. Preterir o mais competente por causa da cor da pele é uma agressão ao bem público. Mas quem vai ter a coragem de dizer “não”?

Por Reinaldo Azevedo

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ana Maria da Silva
-
09/06/2014 às 22:06
Parece que eles estão querendo dizer”coitadinhos eles são burrinhos,não tem competência para passar por sua própria capacidade e força de vontade”.Sou mulher, pobre e nunca tive grandes oportunidades na vida,lutei,fiz concurso,passei em 3 por pura competência, fiz faculdade, enquanto cuidava de 3 filhos,trabalhava,quase não dormia,e consegui melhorar com meu próprio esforço e posso dizer que apesar de constar na minha certidão de nascimento a palavra “branca” sou descendente de escravos, possuo feições indígenas,devido a miscigenação, tenho sobrinho loiro de olhos azuis,devido a mistura de europeus,índios e negros e então me pergunto a que raça pertenço?Pouco me importa, o que me importa é que as oportunidades sejam iguais para todos, se o governo investisse na educação do povo, não teria motivos para ter cotas.As cotas são uma constatação da incompetência na educação e não concordo que o negro tenha menos capacidade, pois tenho muitos amigos negros que só me dão motivo de orgulho e não precisaram de cotas para crescer, somente de estudos e competência.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
- HELIO ARAUJO DE SOUZA
  -
  29/05/2014 às 14:29
  
  O nome disso é “discriminação racial oficializada” no Brasil. Consolida uma pratica que o governo do PT opera desde o inicio: dividir para governar. No principio era falar mal das “zelites” como dizia Lula, o nosso luminar. Depois criou cotas para universidades. A maioria da população brasileira é afrodescendente, indios e outras “minorias”, só que na pratica a maioria da população é´composta por essas “minorias”. Melhorar a educação das minorias para o mercado de trabalho nem pensar. Bolsa familia + bolsa cultura + cotas para tudo, está dizendo para o povo: não precisa se esforçar o governo vai te dar. E o futuro? o futuro dirá. Sabe quem acabou de escrever isso? Eu, um cara preto e das “zelites”, do tempo que tinha que malhar (em outras academias) para evoluir. Aquele abraço p`ra quem fica…
  
  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

jdcc
-
28/05/2014 às 0:46

o ataque aos brancos só aumenta. Procurarão defeitos em tudo que os brancos fizerem no dia a dia no serviço público para justificar os outros que entraram dessa forma. E os pardos jogam dos dois lados

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Anónimo
-
22/05/2014 às 17:53
Sou branco com miscigenação negra e européia na família como grande parte dos atuais brasileiros. Cotas é racismo puro. É nivelar o indivíduo por baixo. As cotas universitárias não serão solução!!!O PROBLEMA ESCOLAR É DE INICIAÇÃO E MEIO E NÃO DE FIM NA FORMAÇÃO.
AGORA COTA DE EMPREGO??????
Eu me sentiria ENVERGONHADO em ser intelectualmente inferiorizado. Vamos aos PORQUÊS?
PORQUE É necessário ser BRASILEIRO e maior de idade.
PORQUE É necessário ser aprovado seletivamente
PORQUE É necessário ter graduação universitária para ingressar em cargo publico que tenha relevância.
PORQUE APÓS INGRESSAR NA UNIVERSIDADE GRADUEI-ME E SOU INTELECTUALMENTE COMPATÍVEL COM MEUS IRMÃOS BRANCOS
PORQUE É necessária em alguns cargos aptidão física.
PORQUE Etc. e Etc.
Então,PERGUNTO?
Este cotista não teve graduação universitária à altura que possa disputar a seleção de igual a igual independentemente da cor da pele, pergunto-o é diferente, subalterno, incapacitado intelectualmente?
Muitos acredito são melhores do que nos brancos e de fato não se sentem confortáveis com essa nova medida protecionista.
ISTO É OU NÃO É DISCRIMINAÇÃO OU É PURA DEMAGÓGICA?
NA VERDADE É OPORTUNISMO. VIVA A MERITOCRACIA!!!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
- Nilson Nardelli
  -
  22/05/2014 às 13:33
  Espero que não me entendam mal, ou que interpretem este desabafo como um discurso preconceituoso, mas a VERDADE é que tenho mesmo que continuar me matando de estudar para ser aprovado em concursos públicos, ou me inserir de maneira compensatória no mercado de trabalho. Além dos 5% reservados para os deficientes físicos, também foi aprovada a lei que garante 20% das vagas dos concursos para negros. Se o interesse do governo com todas essas leis absurdas é legítimo, isso eu duvido muito. Acredito que seja mais uma estratégia de um governo sujo para angariar votos da população, que se contenta com coisas muito mais miseráveis do que elas mesmas. Seja para dar mais “liberdade” aos homossexuais, para pagar a “dívida” da escravidão, dar moradia e uma “existência digna” às pessoas que, na teoria, não têm condição de sustento, ou para garantir a inserção de profissionais deficientes no mercado de trabalho, não importa! Todo esse investimento está saindo do bolso, ou tolhendo as oportunidades de quem não tem nada a ver com isso, de quem já paga fortunas de impostos para que o país seja, pelo menos, medíocre. Mais uma vez eu repito, espero que não me entendam mal, ou que interpretem este discurso como um ato preconceituoso, mas nascer caucasiano (branco), do sexo masculino, heterossexual, sem deficiência alguma, além de pertencer à classe média deste país, é praticamente impossível!
  
  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  
  Pedro Azevedo
  -
  22/05/2014 às 11:10
  
  Será que no futuro será constitucional o fato dos filhos desses haitianos que estão vindo para o Brasil que tirarem, em um concurso público qualquer, uma nota menor do que os brasileiros não considerado negros ou pardos, ocuparem as vagas destes em um empregos públicos? Por acaso este filho de haitiano passou e necessita de algum tipo de resgate histórico pelo processo de escravidão no Brasil? O argumento de reparação pela escravidão não se aplica a qualquer africano que veio para o Brasil após a Abolição e gerou descendência.
  
  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  
  Evaldo Santos
  -
  22/05/2014 às 7:20
  
  E A CHAMADA BOLSA COITADO, FOI-SE O TEMPO QUE O MAIS PREPARADO E O CAPAZ ERA DIGNO DE CONSEGUIR TAIS OPORTUNIDAES. BATO PALMAS PARA NOSSOS AMADOS pTRALHAS POIS ALEM DE REALIZAR A UTOPIA DOS BANDIDOS A QUAL TODOS FACÍNORAS, ROUBADORES, ETC SAEM IMPUNES, AINDA ESTÃO LOGRANDO EM CRIAR O ESTADO DA COITADOCRACIA, ONDE A MERITOCRACIA E COISA SOMENTE PARA TRABALHADOR CAPITALISTA PAGADOR DE IMPOSTOS AQUAL ESSES COMUNISTAS PARECEM TER NOJO E UM DESDEM FORA DO NORMAL.
  
  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  
  Evaldo Santos
  -
  22/05/2014 às 7:20
  
  E A CHAMADA BOLSA COITADO, FOI-SE O TEMPO QUE O MAIS PREPARADO E O CAPAZ ERA DIGNO DE CONSEGUIR TAIS OPORTUNIDAES. BATO PALMAS PARA NOSSOS AMADOS pTRALHAS POIS ALEM DE REALIZAR A UTOPIA DOS BANDIDOS A QUAL TODOS FACÍNORAS, ROUBADORES, ETC SAEM IMPUNES, AINDA ESTÃO LOGRANDO EM CRIAR O ESTADO DA COITADOCRACIA, ONDE A MERITOCRACIA E COISA SOMENTE PARA TRABALHADOR CAPITALISTA PAGADOR DE IMPOSTOS AQUAL ESSES COMUNISTAS PARECEM TER NOJO E UM DESDEM FORA DO NORMAL.
  
  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  
  Carvalho da Fonte'Seca
  -
  21/05/2014 às 17:10
  
  Daqui um pouquinho o Senado vai aprovar uma quota de negros e de índios para “PATRÕES”! Ou seja,parte do patronato tem de ser ocupado por negros ou índios! A meritocracia, utilizada em grande escala nos EUA, Canadá, União europeia, China e outra grandes nações em desenvolvimento não tem nenhum valor para nós! Aqui, o que se deseja e a estratificação das raças, isto é: negros, raça negra, superprotegidos pelo governo! Índios, com supremacia sobre todos, podendo desalojar 400/500/600 famílias de gente altamente produtiva para, ali, alojar, 10/12 ou 15 índios e pseudo índios que se dizem índios, para caçar bezerros e potros dos fazendeiros e pescar tilápias, bagres da amazônia, pintados e outros peixes nos tanques do produtores. O Brasil está se tornando uma piada para o mundo civilizado! Até os portugueses estão rindo das trapalhadas brasileiras! Então quando a dilma faz discurso é que a coisa torna-se uma pândega! Basta ler um pouco do publica pelo NYT para se ver o que os civilizados pensam de nossa pobre nação! CUIDADO, AÉCIO, SEU TRABALHO SERÁ ÁRDUO! RECUPERAR O BRASIL

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Rafael
-
21/05/2014 às 16:37

Quero cotas pro magistério.
No ensino fundamental e médio (1o. e 2o. grau na minha época), tive imensa maioria de professoras, e não acho isso justo com os homens …
ESSE PAÍS É UMA PIADA!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Silva

21/05/2014 às 12:31

Essa é a melhor hora para os refugiados Haitianos prestarem concurso públicos no Brasil, com toda certeza eles serão os primeiros convocados. E os brasileiros otários que votaram e continuam votando nesses bandidos e corruptos tem mé que se LASCAREM. Os pais dos jovens brasileiros que trabalham para pagarem cursinhos preparatórios para os seus filhos são os mais prejudicados. Não adianta fazer cotas para os negros ou para os pobres, se eles não se interessam em nada, pois são parasitas da Nação que vivem as margens de “Bolsas Misérias”. Chegue no nordeste do Brasil e veja que ali parece mais a “África”, não pela cor da derme da população, mas pela miséria que o PT implantou naquele “Quilombo”. Nos Estados Unidos da América tem milhões de seres com a derme negra, porém lá não existe esse “Apartaide racial”, e sim a conquista pela competência. O resultado que o PT quer chegar, é o modelo que temos hoje, um país que ocupa o “Primeiro” lugar no Rancing de CORRUPÇÃO. BRASIL: País rico é país sem CORRUPÇÃO.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

joão

21/05/2014 às 0:00

Prezados Reinaldo e demais leitores,

Primeiramente quero expressar a minha total INDIGNAÇÃO com essa proposta descabida, populista e eleitoreira da Dilma Roussef. Como pode, uma Presidente da República se basear em premissas tão frágeis e mesmo, certamente, tão equivocadas para limitar o direito de um grande contingente de cidadãos brasileiros? Limitar direitos sem justificativa” JUSTA” e COMPREENSÍVEL, e mesmo HONESTA. Mais uma atitude do governo petista que ajuda a criar apenas um sentimento de divisão entre a população.
Agora, atenho-me aos fatos, quero dizer aos “motivos” que o governo alega para limitar o direito de muitos. Baseio-me, inclusive, em comentários que li na internet.
Primeiro, se a política de cotas nas universidades públicas são e foram, EM 10 ANOS!!!!!! eficientes como o próprio governo alega, qual a necessidade de se continuar privilegiando um grupo em que se afirma já ter condições de competir de igual para igual com os outros não cotistas??? Na verdade, se as cotas foram realmente bem sucedidas, a sua adoção para entrada no serviço público se torna ainda mais uma completa aberração em razão de se privilegiar um determinado grupo da população que não necessitaria mais de nenhum apoio adicional. Pois, a causa de sua pouca competitividade foi removida, e se não foi, só corrobora a inutilidade da políticas de cotas. A própria fala do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, em uma reportagem num passado recente, é inapropriada para este caso, pois, como mostrou aquela reportagem, o ministro teria dito: “a meritocracia, sem que esteja garantida a igualdade do ponto de partida, é uma forma velada de aristocracia”. Ora, se as cotas nas universidades foram e são bem sucedidas, “a igualdade do ponto de partida” para a competição num concurso público já está assegurada. Se não está, depois de dez anos de sua aplicação, só demonstra, repise-se, a ineficácia dessa medida.
Segundo, por que 20%? De onde saiu esse número mágico? Por que não propuseram o mesmo percentual reservados aos deficientes físicos, que hoje é de no máximo 5%?
Terceiro, a pesquisa (do IPEA ou IBGE) que afirma, na minha opinião, mentirosamente, que o percentual de pardos e negros é de 30%, baseia-se, salvo engano, na auto declaração do indivíduo, isto é, não possuiria mesmo nenhum caráter científico. Logo, e certamente deve haver pessoas que se auto declaram de uma raça, quando, na verdade, o seu fenótipo indica outra característica. É no mínimo estranho esse número de 30%, basta se dirigir a qualquer órgão público e se verá a grande quantidade, principalmente, de pardos, que já fazem parte da realidade do serviço público no Brasil em grande número. Lembrando, que existem muitas pessoas, que mesmo possuindo pele branca, as feições e/ou cabelos mostram claramente que são, na verdade, mestiças. Não é só a cor da pele que define se um indivíduo é branco ou negro, quem lê o que escrevo, sabe muito bem que falo a verdade desse Brasil mestiço. Qualquer pessoa de boas intenções concordará comigo que muitas pessoas com essas características certamente se auto declaram brancas, quando na verdade não o são. Logo, se existe um argumento de que a política de cotas existe para reparar uma dívida histórica, este argumento cai por terra, pois muitos afrodescendentes estariam sendo preteridos apenas por que seriam pardos “diferentes”, isto é, pardos mais claros. Chega-se, assim, a um absurdo de se quantificar qual seria a tonalidade da pele a ser considerada aceitável para se admitir quem seria elegível como merecedor desse reparo, dessa “injustiça histórica”. Nota-se, assim, de como seria inviável, caso se quisesse buscar essa pretensa justiça, de se levantar quem seria esse contingente de brasileiros injustiçados.
O argumento de que Dilma Roussef simplesmente “acha” que existe pouca diversidade de determinado grupo no serviço público e que, portanto, isto já seria motivo para o estabelecimento de cotas (mesmo partindo de premissas tão frágeis, e certamente mentirosas, como já exposto acima)é de um absurdo tão gritante, que aceita-lo dá a impressão que já se vive na chamada ditadura branca, pois esse argumento aberrante é utilizado para limitar o direito de muitos, tendo-se a impressão de que o que vale é simplesmente a vontade do soberano, que independentemente da ilegalidade ou da fragilidade do argumento que se use, ele é suficiente para que se torne lei. Sendo que para qualquer argumento , basta que amanhã, a presidente, ou baseada em números mentirosos, ou movida simplesmente por um sentimento particular, queira que determinado percentual seja atingido para qualquer outro grupo que eleja e ou ache pouco representativo no serviço público!!!!!!!! É o fim da democracia!!!!!! É o fim do direito do cidadão!!!!!! É o fim do estado de direito!!!!!! Pois ele passará a estar disponível às vontades e aos caprichos deste soberano. Conclui-se do absurdo que é essa argumentação, e como o país ainda se deixa, silenciosamente, ser levado por qualquer medida do PT, mesmo aquelas absolutamente sem nenhum sentido e que, pior, que limitam, violentamente, o direito do cidadão.
Essa lei é tão absurda que nem se preocupa em verificar qualquer condição econômica de seu destinatário, certamente muitos candidatos afrodescendentes de confortável condição econômica teriam plenas condições materiais em passar em qualquer certame público.
Finalmente, qual o motivo de tamanha pressa em aprovar esta lei? Como pode uma lei que, certamente vai prejudicar uma grande quantidade de cidadãos, ser aprovada sem ter havido um amplo debate com ampla divulgação e que contasse com números baseados em critérios científicos e corretamente apurados, sendo dado ampla publicidade da metodologia utilizada e chance de contraditório a quem se opusesse a tal proposta.
Espero que a última trincheira do cidadão, o Ministério Público, tome as medidas cabíveis para que se tenha uma apuração mais detalhada de quais as reais intenções do governo Dilma, e mesmo, não permita que os direitos do cidadão fique ao bel prazer das vontades oportunistas de qualquer governo.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Jose Francisco

20/05/2014 às 23:56

Eu espero que algum dia nesse malfadado pais alguem se dedique com a mesma vontade que teve para defender uma boquinha para os que se digam negros, na defesa dos superdotados de todas as cores ( negros,
brancos amarelos etc)para que através de um choque de inteligencia e meritocracia se possa anular todas as contratações baseadas em atitudes palhacas e demgogicas como essa. O pais só teria a ganhar com a eficiência do estado, sobretudo os negros que são eterno alvo das mais variadas formas de desprezo como essa agora de introduzi-los sem mérito em funções publicas pelo simples fato de serem negros.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

20/05/2014 às 23:50

Sou branco, tenho todo o fenótipo de um branco. Tenho segunda cidadania, de um país europeu. E passo perfeitamente bem por um nacional desse país. Minha descendência europeia é de segunda geração por parte de mãe. Meu pai tem um avô negro (paterno) e uma avó mestiça (materno). Meu pai é o que antes chamavam mulato. Eu sou um “europeu”. A descrição é realmente a minha. Sou, portanto, tão “afrodescendente” quanto sou um “eurodescendente”, como você diz. E aí? Se passo num concurso vão me tachar de quê? Abrirão sindicância para me cassar a investidura no cargo? Por quê?, se sou, sim, “afrodescendente”? Meus tios do lado de pai são todos mulatos ou negros, do lado de minha mãe são típicos europeus. Terei de escolher um “lado”? O que minha parte branca tem de devora dos negros se eu também sou “afro”? Minha parte “branca” não é portuguesa, chegou ao Brasil bem depois de abolida a escravatura. Já minha parte “afro” sofreu, pelos antepassados, a escravidão. Nenhum familiar se beneficiou de nada em relação à sua “raça”. Todos subiram na vida com o trabalho, valores de família, busca do melhor. Forçar-me-ão a escolher uma “raça”, se raça humana é apenas uma, a humana? Quando se abrem as portas para um absurdo desses… a coisa só pode piorar.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Paulo Lima

20/05/2014 às 23:46

O argumento principal para as cotas é a justiça histórica. E este argumento é insustentável diante de uma observação não ideológica e mais racional. O ponto é: O branco mais pobre que o negro pobre deverá manter-se na miséria por que não teve o privilégio de ter tido ascendentes escravos? É louvável privilegiar os desfavorecidos, mas o critério cor da pele disfarçado de compensação histórica é ridículo. E onde ficam as histórias individuais? O branco pobre tem alguma culpa pelo passado que o colocou em uma situação econômica inferior? Acho errado cotas de todo tipo, mas se esse é o remédio escolhido, deveria ser mais justo ( ou menos injusto ) oferecer cotas pelo critério nível econômico e não cor da pele. Ou é tão importante que apenas os negros pobres sejam agraciados com as cotas? há mesmo a necessidade de manter o critério cor da pele como o mais relevante?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Fabio

20/05/2014 às 22:20

COTAS: Com 314 votos favoráveis e apenas 36 contrários, câmara aprova projeto que reserva 20% das vagas em concursos públicos para negros. Confesso que sou minoria e tomara que esteja errado, mas para mim, estão fazendo uma grande besteira. O Racismo, como política, estava extinto no Brasil desde a Lei Áurea. Desde então, negros e brancos eram iguais perante a lei. Não mais. Agora, a Lei fará distinção entre brancos e negros. Isso é racismo instituído, só que às avessas, dando privilégios aos negros. A igualdade tem de existir na Lei. Os resultados virão no seu devido tempo. Há 130 anos, eram escravos. Há 50, nos EUA, tinham de se levantar do ônibus para dar lugar ao branco. Hoje, há um consenso de que o racista é um idiota. Hoje, ocupam a presidência do STF, dos EUA, e estão presentes nas elites, ainda que em minoria. Mas estão chegando lá, por méritos próprios. O processo é lento, mas é contínuo. Cotas são humilhantes. Cotas são racistas. Cotas são privilégio. Cotas são retrocesso. Me sinto como se estivesse vendo o parto de um monstro. Quero ver quando vão poder tirar as cotas. Quando vão considerar “a dívida histórica” quitada. Impossível reparar o horror da escravidão. Pra mim, o que importa é a integração. Não quero só 20% de negros nos concursos. Para mim, podem ser 100%, desde que sejam os melhores. Não quero uma competição entre raças, mas integração. Se somos iguais perante a biologia e perante a lei, com o tempo, seremos economicamente iguais. Tentar acelerar o processo fazendo racismo às avessas é absurdo! Mas quase 90% dos deputados pensam o contrário (ou acham que dá mais voto). Então, resta torcer para que estejam certos. Quero estar errado.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

marcelo aranha de sousa pinto

20/05/2014 às 22:20

NOVO FERIADO – DIA DA CONSCIÊNCIA ALEMÃ !

Assunto: Discriminação

Prezados Compatriotas Brasileiros.

Como minoria segregada no Brasil, nós, descendentes de alemães, solicitamos providências do governo federal para sermos igualados aos negros, perdão, afrodescendentes, no que tange aos direitos dos cidadãos. Para tanto, pacificamente reivindicamos que seja aprovada Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que contemple os seguintes pontos:

01 – Fica estabelecida a cota de 5% para alemães e seus descendentes nas universidades públicas brasileiras;

02 – Fica proibido chamar descendentes de alemães de “polacos”;

03 – Fica proibido chamar um indivíduo de “alemão”, pois o termo é pejorativo e denigre a imagem deste como ser humano;

04 – Fica estabelecido que os descendentes de alemães devem sem chamados de”germano-descendentes”;

05 – Chamar alemão de alemão passa a ser considerado crime de racismo inafiançável – a despeito do fato de a raça humana ser uma só;

06 – Igualmente deve ser considerado crime de racismo o uso das expressões “alemaozão”, “alemãozinho”, “alemoa”, “alemoazinha”, bicho de goiaba, “coxa branca” “batateiro/a”, etc., para se referir aos germano-descendentes;

07 – Fica proibido o uso de expressões de cunho pejorativo associadas aos descendentes de alemães. Ex: “Coisa de alemão!”, “Alemão porco….”, “Só podia ser alemão”, “alemão batata”, “comedor de chucrute”, português que sabe matemática, etc.;

08 – Fica estabelecido o dia 25 de julho o “dia nacional da consciência germânica”, com feriado nacional;

09 – Fica estabelecido o dia 25 de novembro o “dia nacional do orgulho alemão, com feriado nacional mesmo que não se possa chamar alemão de alemão;

10 – Fica criada a Subsecretaria Especial de Políticas para Promoção da Igualdade Alemã, subordinada à Secretaria Especial de Políticas para Promoção da Igualdade Racial;

11 – Fica estabelecido o prazo de 2 anos para a Subsecretaria Especial de Políticas para Promoção da Igualdade Alemã virar Ministério dos Alemães, juntando-se aos outros (39) ministérios brasileiros, mesmo que não possa chamar alemão de alemão;

12 – Fica proibida qualquer atitude de segregação aos descendentes de alemães, as quais os caracterizem como inferiores a outros seres humanos;

13 – Fica restrita ao governo brasileiro a pressuposição de que os alemães são inferiores, estabelecendo de cotas, restrições associativas, nominativas e sanções para as mesmas;

14 – Passa a ser crime de “germanofobia” qualquer agressão deliberada contra um descendente de alemães;

15 – Toda criança que usar as expressões “alemão batata come queijo com barata” ou “alemão cascudo carrapato barrigudo” estará cometendo Bullying e deve ser encaminhada para tratamento psicológico;

16 – Em caso de um negão chamar um alemão de alemão, este adquire o direito de chamar o negão de negão sem aplicação das sanções já previstas em lei;

PS: Caso italianos, portugueses, espanhóis, sírios, libaneses, japoneses, bolivianos, paraguaios, poloneses e tantos outros também se unificarem em projetos similares, haverá dificuldades para aqueles que fazem questão de ser apenas brasileiros conseguir vagas em universidades e direitos especiais.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Klaus Costa

1 voto

Quem é negro? O que se apresenta de "cor preta"? Aquele que tem origem afrodescendente? Aquele que tem cabelo crespo? Aquele que tem pai negro e mãe loura? Aquele que tem remota origem do "ta-ta-ta-ta-taravô" negro? Aquele que porta DNA de negros? Aquele que ganha R$ 15 mil por mês? Aquele que não ganha nem um salário mínimo?
Uma coisa é uma "cota social", dando oportunidades àqueles que, sabidamente, não têm condições de um estudo de qualidade, já que sabido que grande parte do ensino brasileiro está falido. Outra coisa, bem diferente, é a "cota racial". Há muito a biologia já diz que não há "raças" humanas - o homem é um só: ser humano.
Além do mais, conceder benefícios empregatícios a quem já possui uma formação é uma afronta àqueles que estão no mesmo nível. Num concurso do Banco do Brasil, por exemplo, que exige nível superior, é possível dizer que um negro, que estudou na USP, que estudou em colégio de R$ 2,5 mil a mensalidade, merece maiores chances do que um branco da "Universidade da Esquina", que financiou todo o seu curso pela Caixa Econômica?
Absurdo, absurdo e absurdo. Não podemos concordar com tamanha desigualdade. Claro que a isonomia, desde Aristóteles, dita que devemos tratar os desiguais de forma desigual, na medida dessa desigualdade. Pergunto: no caso acima, quem está em "desigualdade"? O negro? Quem está em desigualdade, para mim, é o SER HUMANO do segundo caso, que não tem condições PESSOAIS, em tese, de estar no mesmo nível que os demais... Mas, em ano eleitoral, o que não se faz, né?...
Abraços!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Marcelo dos Santos Costa Olaia

1 voto

Desculpe a sinceridade, mas sinto-me desrespeitado como cidadão por um decreto deste.
Entendo que se eu desejar passar em um concurso, devo estudar muito e realizar as provas com igualdade. Pois minha capacidade intelectual não pode ser medida pela cor da minha pele
Uma vez que a cor da minha pele é um aditivo para que eu alcance êxito, significa que minha capacidade intelectual e minha competência pouco importa.
Entendo também que isso é um instrumento de favorecimento político e que mais uma vez o povo "negro", que tanto sofreu e foi usado no passado, estará sendo USADO NOVAMENTE.
Tenho certeza que para muitos esses profissionais que estarão usando o "direito de cotas", ouvirá e muito a seguinte frase: "Está neste cargo porque é negro e tem privilégio de cotas".
Isto será injusto? Talvez sim, talvez não.
Será que essa ESPERTEZA, não trará um retrocesso a tudo o que já foi conquistado contra o racismo?
Tenho muitos amigos negros e que não são de acordo com COTAS.
Meu falecido avô era MULATO "PARDO" e sempre me ensinou que todos deveriam ser tratados com igualdade.
A vida inteira as pessoas "negras" lutaram por igualdade. Onde está a igualdade nas cotas?
Se for para termos COTAS, acho que o correto é termos COTAS para OBESOS, para LOIROS, para RUIVOS, para ORIENTAIS, para CATÓLICOS, para EVANGÉLICOS, para MUÇULMANOS e assim por diante.
Agora DUAS perguntas aos senhores advogados, juristas, defensores públicos e todos que estudaram LEIS.
ESSE DECRETO É INCONSTITUCIONAL? ONDE SE APLICA O ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO?
Desculpem se falei algo errado, mas sou apenas um cidadão comum e não um notório especialista em leis.
Obrigado e abraço a todos.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Feliz seria o saci nos dias de hoje: preto, coxo, dependente, se resolver passar para a bandidagem e a mulher que casar for puta ele embolsa mais de 6.000,00 de bolsas diversas.... Só neste país escroto e infame!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Agapito Costa

10 de junho de 2014 21:38

Em 1913, Lênin escreveu o "Decálogo", que apresentava ações táticas para a tomada do Poder. Alguma semelhança ou coincidência?

1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;

2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa; (poucos são os jornais e tvs que combatem o governo Lula, olhem a poderosa GLOBO)

3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais; (MST, sindicatos, e os miseráveis que se contentam com 50 reais bolsa família e ainda a camada ignorante da população que acha tudo normal)

4. Destrua a confiança do povo em seus líderes; (quem acredita em Senado ou Câmara dos Deputados, ou em qualquer político? )

5. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo; (vejam os desafios que o Lulla tem feito à oposição "quero ver eles mostrarem as imagens da CPI" numa incrível confiança de "posso roubar mais" decorrente da impunidade, garantida pela conivência das autoridades constituidas, STF e Congresso).

6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; (roubo do dinheiro da empresas públicas para patrocinar o PT no poder, tendo como um dos instrumentos, o mensalão) coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;

7. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;

8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;(uma vez nós tínhamos STF, CONGRESSO...)

9. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. (Imaginem o que vem nessas eleições de 2006 votos nulos, brancos vão ser maioria) Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;

10. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa... (acabamos de sair de um plebiscito, que já sabemos o resultado)
Alguma semelhança com os dias atuais?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

http://oinversodasmaterias.blogspot.com.br/2013/11/o-certo-mesmo-e-o-dia-da-consciencia.html

O Certo mesmo é o Dia da consciência Branca!

Vi um monte de gente defendendo este tal de "dia da consciência negra" e eu fico me perguntando, "por que?". Afinal todo mundo, o mundo inteiro e se duvidar o universo todinho sabe que sim, os negros foram escravizados por anos, acho que quase 400 anos, não chega nem meio milênio, não sei a quantidade de anos direito e não me interessa também, porque o que importa é: eles já foram libertados e também à bastante tempo, acho que mais de 100 anos, vamos e convenhamos é bastante tempo mais de 100 anos tendo o direito de ser livre.

Gente, pensem comigo, se os negros ganharam a liberdade (liberdade esta dada por brancos), e à mais de 100 anos isto significa que nenhum negro que foi escravo ta vivo para contar a historia, pra que eles ficam lembrando disso se eles dizem que foi tão ruim assim?

E outra, não existe nenhum negro que foi escravo vivo pra contar história, mas tem um monte de branco que conhece a historia, assim como eu, para lembrar aos negros que foram os brancos que libertaram eles. Foram os brancos que optaram por não ter mais escravos.

Meus ancestrais brancos, meus tataravôs, que tanto tenho orgulho, tiveram a consciência (branca) um dia de libertar os escravos, foram os brancos que escolheram ter trabalhadores negros ou brancos e não mais, escravos negros.

Se os brancos não tivessem tido consciência (branca) para libertar os negros escravos, teríamos escravos até hoje. Coisa que vou confessar, eu queria, quem não gostaria de ter escravos afinal... Eu gostaria de ter, mas não posso, sou um homem branco de caráter e de boa índole, por isto eu sempre contrato negros para trabalhar pra mim, afinal sempre tem um chão sujo por ai... (hehehe Brincadeira Gente, não é racismo é só uma piada)

Longe de mim querer diminuir a crueldade da escravidão, afinal é desumano mesmo bater em funcionários. Porem agora vamos pensar um pouquinho negros, parar de vitimismo e tal, já acabou a escravidão, nenhum negro que foi escravo ta vivo hoje em dia, não existe mais chibata, as leis de punição que permitia chibatadas já foram excluídas da constituição e tal, ninguém mais pode bater em um negro por que nenhum negro é escravo hoje em dia.

Se um negro apanha é porque com certeza se meteu em briga, se um policial atira em um negro é porque com certeza o policial desconfiou que ele era bandido e bandido bom é bandido morto, todo mundo sabe disso.

Toda vez que um negro leva batida da policia é apenas para certificar que ele não é um bandido, porque se for tem que ser preso e não pode ficar solto por ai não. Brancos não levam tanta batida assim por um simples motivo, há mais negros nos presídios do que brancos e isto significa muito. E outra, estas coisas não tem nada haver com o fato de negros terem sido escravos e nem com racismo, (até porque racismo não existe desde a libertação dos escravos) mas sim com o a segurança das pessoas.

Eu nunca fui assaltado por negros, graças a Deus, já fui assaltado, mas eram uns caras brancos, eu só não chamei a policia pra dar queixa porque não tinha como saber se os caras que me assaltaram não eram pais de família desempregados, sei que é difícil pra um cara branco ficar desempregado com criança e mulher pra sustentar em casa, nem tem como comparar com bandido preto.

Se um cara branco da uma passadinha de mão ou uma encochada em uma mulher negra é porque elas realmente são gostosas e não é fácil pra um homem se segurar (eu nunca me seguro e sempre contrato empregas domésticas gostosas). Tem coisa mais linda do que uma mulher negra praticamente nua no carnaval? Não tem. "Vou Abrir um parentese (estes dias reconheci uma negra dessas de uma escola de samba limpando o chão no shopping, mas ela não estava muito gostosa vestida com roupa de auxiliar de limpeza e cheguei a uma conclusão, prefiro ver ela no carnaval ou limpando meu apê, mas o chão shopping também precisa ficar limpo então está tudo certo)". Isto também não é racismo é só sexualizar a mulher negra, mas do que a branca, mas e dai, todo mundo gosta de sexo mesmo.

Nós brancos tivemos a consciência que estávamos errados quanto a escravidão, afinal, ficar batendo nos seus funcionários só faz eles ficarem revoltados, então declaramos em 13 de maio 1888 que todo negro é livre e ponto final.

Eu me orgulho de ser branco, porque o povo branco tem caráter, afinal reconheceu o erro e parou de errar, libertou todos os escravos do dia pra noite, dando liberdade para eles. (Quando se erra não precisa pedir desculpas é só não cometer mais o mesmo erro e bola pra frente.)

E ser livre significava que os negros podiam trabalhar e receber por este trabalho e podiam também ir para as escolas, coisa que as leis não permitiam antes, então era só correr atrás do tempo perdido trabalhando como escravo e lutar pra vencer na vida.

Era só seguir o exemplo dos brancos que venceram na vida. Minha família mesmo é podre de rica, venho de uma família de fazendeiros, fazendeiros que também optaram em ser bonzinhos e libertaram os escravos que tinham, e olha que eram muitos.

Minha família e muitas outras famílias brancas batalharam muito para ter tudo que tem, os negros depois de libertos podiam conquistar muitas coisas também eram livres para comprar terras, plantar e comercializar. Era só continuar trabalhando mais uns anos e ir comprando aos pouquinhos as terras...

Qual a dificuldade nisso? Qualquer negro consegue um trabalho no ramo de limpeza hoje em dia. São varias as oportunidades, limpeza, construção civil, auxilar de cozinha entre outros. E sempre vão poder se juntar com outros negros e formar um grupo de pagode ou ser jogador de futebol.

O que uma pessoa precisa mais do que um emprego? Ai vem gente e fala em dignidade, mas se esquece que a dignidade esta justamente em ter um emprego. Arrume um e seja feliz. Ha e estude também, porque estudando vocês conseguem ficar mais inteligentes.

Eu nunca vi um negro, por exemplo, que seja gerente de banco, mas isto não quer dizer que não exista um negro que seja capaz pra ser, significa que negros são melhores em outras funções mesmo. Eles sabem lidar melhor com o trabalho pesado, braçal e os brancos são melhores com a mente por isto os negros foram escravizados.

Mas não vou negar viu, tem uns negros por ai que são exceção, são muito inteligentes, é tipo mulher boa no volante, ou mulher que é boa em matemática sempre existe exceções. Porem as exceções não fazem a regra, e a regra da direito de pensarmos que todos são de um jeito ou de outro.

Eu como homem branco agradeço por fazer parte da humanidade que mostra todos os dias aos negros o quão bons e de caráter nós fomos em liberta-los, em simplesmente optarmos por pagar o trabalho deles com dinheiro ao invés de chibatadas.

Tenho orgulho de não dar esmola, por exemplo, a um neguinho na rua e fazer ele fazer qualquer coisa pra mim, para que assim eu possa lhe dar um dinheiro, ensino a ele o valor do trabalho e valorizar o dinheiro, incentivo ele a sair da rua.

Por estas e outras que eu acho que o certo deveria ser "Dia da consciência Branca", porque foram os brancos que criaram a consciência um dia, libertaram os negros e decidiu que não existe mais racismo, alias eu acho que racismo nunca existiu, fazer piadas não é racismo, mas enfim....

O Certo mesmo é a gente comemorar o "Dia da consciência Branca" com um feriadão na praia, comemorar o dia que os brancos tiveram a bondade de libertar todos os negros. E feriadão é uma boa, porque sempre tem um negro querendo vencer na vida vendendo coisas na praia, aproveitamos e mostramos a nossa bondade ajudando estes também...

Eu como branco me ofendo com este tal "Dia da consciência Negro", é uma afronta, porque o único objetivo é inverter a história, querem dizer que os vilões somos nós brancos quando na verdade nós somos os verdadeiros heróis de toda a humanidade.

Nós homens brancos devemos continuar unidos preservando a moral e bons costumes, temos que continuar resistindo para preservar a nossa especie humana, a nossa família branca tradicional cristã.

Temos que mostrar e ensinar como sempre ensinamos o caminho certo a seguir, continuar impondo o nosso verdadeiro amor Cristão.

Do jeito que as coisas estão indo daqui a pouco quem será escravizado seremos nós. Não podemos deixar.

Pelo fim do dia da consciência negra e pela preservação da história de luta e caráter do povo branco, lutemos, vamos resistir. Chega de ser bonzinhos com Negros, gays, e muitas mulheres que querem acabar com nós homens brancos, temos que fazer eles entenderem que nós só queremos preservar a nossa espécie, é questão de sobrevivência.

É pelos meus filhos que ainda não nasceram eu lutarei pelo dia da Consciência Branca. Eles tem direito de saber a verdadeira historia de bondade dos povos brancos no mundo.

Assinado: Homens Brancos Privilégiados, que fazem as leis deste país e que querem continuar no poder.

Celso Brant
Deputado federal
Período	1957-1964
Vereador
Vida
Nascimento	16 de dezembro de1920 Diamantina, MG
Morte	24 de abril de2004 (83 anos) Belo Horizonte, MG
Dados pessoais
Partido
Profissão	Jurista, escritor e professor

Celso Brant
Deputado federal
Período	1957-1964
Vereador
Vida
Nascimento	16 de dezembro de1920 Diamantina, MG
Morte	24 de abril de2004 (83 anos) Belo Horizonte, MG
Dados pessoais
Partido
Profissão	Jurista, escritor e professor

opinioes-sobre-cotas-em-concursos-publicos

Não é racismo um preto se insurgir contra um branco!!!

Blog

REINALDO AZEVEDO

COTAS RACIAIS

Senado aprova cotas para negros no serviço público; Dilma vai sancionar o absurdo proposto por ela mesma

Eleito o Melhor Vídeo Motivacional 2015 - YouTube

Você aprende ( narrado) - YouTube Wiliam Shakespeare

Obras

O Aparecimento dos Seres Vivos

Qual a sua opinião sobre a AMORC (Antiga e Mistica Ordem Rosa Cruz)?

Respostas:

Obras

O Aparecimento dos Seres Vivos

Qual a sua opinião sobre a AMORC (Antiga e Mistica Ordem Rosa Cruz)?

Respostas:

opinioes-sobre-cotas-em-concursos-publicos

Share this:

QUINTA-FEIRA, 6 DE MAIO DE 2010

Dez Motivos Contra as Cotas Raciais – Por Bernardo Lewgoy

Blog

REINALDO AZEVEDO

COTAS RACIAIS

Senado aprova cotas para negros no serviço público; Dilma vai sancionar o absurdo proposto por ela mesma

O Certo mesmo é o Dia da consciência Branca!

Eleito o Melhor Vídeo Motivacional 2015 - YouTube

Você aprende ( narrado) - YouTube Wiliam Shakespeare

Obras

O Aparecimento dos Seres Vivos

Qual a sua opinião sobre a AMORC (Antiga e Mistica Ordem Rosa Cruz)?

Respostas:

Obras

O Aparecimento dos Seres Vivos

Qual a sua opinião sobre a AMORC (Antiga e Mistica Ordem Rosa Cruz)?

Respostas: